MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210561346 · doi:10.1111/jfpe.13975

Chickpea varietal classification using deep convolutional neural networks with transfer learning

2022· article· en· W4210561346 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Process Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIndian Council of Agricultural Research
Mots-clésTransfer of learningConvolutional neural networkArtificial intelligenceDeep learningRGB color modelComputer sciencePattern recognition (psychology)Machine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The non‐availability of assessment tools among stakeholders often results in mixing of different chickpea varieties during its movement in the supply chain. Since each chickpea variety has unique physico‐chemical properties, it is important to prevent mixing with other varieties for maintaining the purity to obtain the intended quality for specific formulation. In this study, seven pre‐trained deep convolutional neural networks (AlexNet, GoogleNet, ResNet18, ResNet50, VGG16, VGG19, and MobileNetV2) with transfer learning were used for the classification of eight chickpea varieties (CDC‐Alma, CDC‐Leader, CDC‐Palmer, CDC‐Frontier, CDC‐Luna, CDC‐Orion, CDC‐Cory, and CDC‐Consul) using RGB images. For satisfying the input size requirement of the pre‐trained networks, the acquired images were cropped and resized using “Lanczos2” interpolation method for retaining maximum information from the original image. Furthermore, the hyperparameters of the pre‐trained networks (learning rate and batch size) were optimized to achieve high accuracy. The overall classification accuracy of the transfer learning models were 100, 100, 99, 92, 78, 72, and 50% for ResNet50, MobileNetV2, GoogleNet, ResNet18, VGG16, VGG19, and AlexNet, respectively. The study revealed that transfer learning is an effective way to derive the advantages of deep convolutional neural networks for varietal classification in chickpea. Practical Applications Classification of agricultural crops according to their varieties is critical during production and postharvest processing operations. Due to the growing importance of pulses as a major source of plant protein, the classification of chickpea on varietal basis assumes great significance to maintain the physico‐chemical characteristic uniqueness of the varieties. Hence, this study aimed at utilizing machine vision and deep transfer learning to successfully classify the different chickpea varieties. The developed model can be further integrated to a mobile environment or an embedded device for use in production catchments, processing facilities which would help the stakeholders in real time classification of chickpea varieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle