Experimental Cardiorenal Syndrome Type 3: What Is Known so Far?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The concept of cardiorenal syndrome (CRS) has been established more than 10 years ago. Five distinct types of CRS have been defined. In CRS type 3, acute kidney injury (AKI) induces cardiac complications such as ventricular decompensation due to arrhythmias, myocardial ischemia, or fluid retention with or without arterial hypertension. The risk of cardiovascular events in AKI has been known for many years, even long before the introduction of the CRS concept. However, epidemiological and clinical studies published in recent years increasingly emphasized CRS type 3 (and the remaining four types also) as separate entity which requires particular therapeutic attention in an interdisciplinary manner. However, only a limited number of experimental studies specifically addressed CRS type 3 so far. Our review aims to summarize experimental studies on the pathological mechanisms in CRS type 3. METHODS: The following search criteria were employed in order to identify articles published on the topic: "cardiorenal syndrome 3" OR "cardiorenal syndrome type 3" OR "CRS type 3" OR "CRS 3" AND "experimental" OR "mouse" OR "mice" OR "rats" OR "animals"; additional criteria were "myocardium" AND "ischemia" AND "kidney" OR "renal". By applying the search criteria mentioned earlier, 10 references were finally selected. RESULTS: By applying the search strategy, 10 experimental studies were finally selected. All included cardiac outcome analysis in AKI animals. The data clearly provide evidence for cardiac complications that evolve independently from excretory kidney dysfunction. Pathological processes that emerge in the heart of animals subjected to renal ischemia involve inflammation, a dysbalance of redox components, pro-apoptotic processes, and mitochondrial dysfunction. CONCLUSION: The findings may explain why AKI increases the risk of acute cardiac complications even if dialysis treatment has been initiated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».