MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210567034 · doi:10.1016/j.gie.2022.01.014

Reliability and responsiveness of endoscopic disease activity assessment in eosinophilic esophagitis

2022· article· en· W4210567034 sur OpenAlexafffund
Christopher Ma, Albert J. Bredenoord, Evan S. Dellon, Jeffrey A. Alexander, Luc Biedermann, Malcolm Hogan, Leonardo Guizzetti, Guangyong Zou, David A. Katzka, Mirna Chehade, Gary W. Falk, Glenn T. Furuta, Sandeep K. Gupta, Amir F. Kagalwalla, Alain Schoepfer, Stephan Miehlke, Fouad J. Moawad, Kathryn A. Peterson, Nirmala Gonsalves, Alex Straumann, Joshua B. Wechsler, Julie Rémillard, Lisa M. Shackelton, Hector Almonte, Brian G. Feagan, Vipul Jairath, Ikuo Hirano

Notice bibliographique

RevueGastrointestinal Endoscopy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAbbVie CanadaTakeda CanadaSanofi GenzymeSandozBristol-Myers Squibb CanadaAbbott LaboratoriesDr. Falk PharmaVifor PharmaFerring PharmaceuticalsArrien PharmaceuticalsAcorda TherapeuticsSociety for the Study of TheologyBayerGilead SciencesNational Institutes of HealthMedtronicRocheGlaxoSmithKlineCelgeneShireBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyAstraZenecaSeres TherapeuticsBoehringer IngelheimAmgenFalk FoundationSanofi
Mots-clésEosinophilic esophagitisMedicineIntraclass correlationConfidence intervalEndoscopyIntra-rater reliabilityReliability (semiconductor)Clinical endpointRandomized controlled trialProton-pump inhibitorGrading (engineering)Internal medicineSurgeryDiseasePsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGastrointestinal EndoscopyMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207