MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210568765 · doi:10.1145/3508467.3508469

Data analytics for cybersecurity enhancement of transformer protection

2021· article· en· W4210568765 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM SIGEnergy Energy Informatics Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAnomaly Detection Techniques and Applications
Établissements canadiensHydro-QuébecUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderComputer scienceIEC 61850Anomaly detectionSmart gridSoftware deploymentDeep learningTransformerConvolutional neural networkContext (archaeology)Artificial intelligenceComputer securityReal-time computingMachine learningData miningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric power substations are experiencing an accelerated pace of digital transformation including the deployment of LAN-based IEC 61850 communication protocols that facilitate accessibility to substation data while also increasing remote access points and exposure to complex cyberattacks. In this environment, machine learning algorithms will play a vital role in cyberattack detection and mitigation and natural questions arise as to the most effective models in the context of smart grid substations. This paper compares the performance of three autoencoder-based anomaly detection systems including linear, fully connected, and convolutional autoencoders, as well as long short-term memory (LSTM) neural network for cybersecurity enhancement of transformer protection. The simulation results indicated that the LSTM model outperforms the other models for detecting cyberattacks targeting asymmetrical fault data. The linear autoencoder, fully connected autoencoder and 1D CNN further outperform the LSTM model for detecting cyberattacks targeting the symmetrical fault data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle