MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210580496 · doi:10.11606/t.3.2021.tde-03022022-120253

A slender-body approach for computing second-order wave forces in seakeeping simulations of floating offshore wind turbines.

2021· dissertation· en· W4210580496 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWave and Wind Energy Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeakeepingMarine engineeringOffshore wind powerEngineeringSubmarine pipelineAerospace engineeringGeologyComputer scienceHullTurbineGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\n This thesis describes the development of METiS, a numerical tool for the seakeeping analysis of floating offshore wind turbines (FOWT). It is based on a slender-body approximation for evaluating the first- and second-order wave loads acting on a floating structure comprised of slender cylinders that combines Raineys equation, which can be seen as an extension of the inertial part of Morisons equation to include nonlinear terms, with Pinksters formulation for the low-frequency second-order loads on floating bodies. This combination is followed to allow the evaluation of the forces considering the mean body position, in such a way that an Inverse Fast Fourier Transform algorithm can be used to efficiently compute the time series of wave kinematics and second-order wave loads in a real sea condition directly in time domain, as opposed to the most common procedure of solving the second-order radiation/diffraction problem in frequency domain and importing the results to time-domain solvers. As a drawback of the approximation, end effects due to the extremities of the cylinder and effects due to wave scattering and radiation are lost, which is acceptable as long as the diameters of the cylinders that compose the structure are small in face of their draft and in face of the length of the incoming waves. These conditions may be too restrictive to modern oil & gas spars and semi-submersibles, which have large diameter columns, but it is satisfied by FOWTs in many significant wave conditions. The slender-body approximation is first verified by analyzing the simple case of a single surface piercing cylinder under the action of bichromatic waves, both bottom mounted and floating, for different combinations of the dimensionless parameters that describe the problem. The results are compared with the ones obtained with diffraction theory and Newmans approximation, evidencing an interesting complementarity between the two approximations and the conditions in which each of them performs the better. The relevance of the second-order terms from Raineys formulation is shown, demonstrating that the common practice of analyzing second-order loads by simply applying Morisons equation with second-order wave kinematics is not strictly correct. The method is then applied to the analysis of a semi-submersible FOWT model, moored by three caternary lines, that was tested at the wave basin of the Numerical Offshore Tank of the University of São Paulo. Three sets of tests are presented: free decays of the moored model; forced oscillations of the hull; and motions under the action of waves (bichromatic, JONSWAP and white-noise) and wind. The results obtained with METiS are compared with the experiments and with WAMIT and OpenFAST, illustrating the capabilities and limitations of each software.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWave and Wind Energy SystemsTravaux en français237 207