Accessory phase perspectives for ore-forming processes and magmatic sulphide exploration in the Labrador Trough, northern Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The compositions of resistant indicator minerals are diagnostic of their original host environment. They may be used to fingerprint different types of mineral deposit as well as vector towards them. We have characterised the composition of apatite and Fe–Ti oxides in variably mineralised mafic–ultramafic rock units of the Montagnais Sill Complex in the Labrador Trough to assess their suitability for vectoring towards magmatic sulphide occurrences. Two broad types of apatite were identified: (i) fluoro- to hydroxy-apatite (Cl/(Cl+F) < 0.2); and (ii) chloro- to hydroxy-apatite (Cl/(Cl+F) > 0.5). The former reflects variable degrees of degassing and Cl loss during Rayleigh fractionation and is not indicative of Ni–Cu mineralisation or host rock. The latter exists only in sulphidic olivine cumulate units and thus may be used to vector towards similar rock types in the Labrador Trough. Ilmenite is the dominant oxide, except for the upper parts of differentiated gabbroic sills in which titanomagnetite is dominant. Magnetite occurs only as a secondary phase in serpentinised olivine cumulates and is not discriminative for magmatic sulphides. Ilmenite and titanomagnetite in the sulphidic olivine-bearing units have characteristically high Mg (∼1000–10 000 ppm), Cr (∼100–1000 ppm), and Ni (∼10–1000 ppm) concentrations relative to those from other rock units. Their composition is consistent with Fe–Ti oxides derived from evolved sulphide melts in ultramafic-hosted Ni–Cu–(PGE) sulphide deposits and thus may be used to vector towards similar magmatic sulphide occurrences in the Labrador Trough.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».