MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210606400 · doi:10.5194/essd-2021-234-supplement

Supplementary material to "An updated version of the global interior ocean biogeochemical data product, GLODAPv2.2021"

2021· preprint· en· W4210606400 sur OpenAlexaff
Siv K. Lauvset, Nico Lange, Toste Tanhua, Henry C. Bittig, Are Olsen, Alex Kozyr, Marta Álvarez, Susan Becker, Peter J. Brown, Brendan R. Carter, Letícia Cotrim da Cunha, Richard A. Feely, Steven van Heuven, Mario Hoppema, Masao Ishii, Emil Jeansson, Sara Jütterström, S. D. M. Jones, Maren K. Karlsen, Claire Lo Monaco, Patrick Michaelis, Akihiko Murata, Fı́z F. Pérez, Benjamin Pfeil, Carsten Schirnick, Reiner Steinfeldt, T. Suzuki, Bronte Tilbrook, A. Velo, Rik Wanninkhof, Ryan J. Woosley, Robert M. Key

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeochemical cycleProduct (mathematics)Environmental scienceOceanographyComputer scienceGeologyMathematicsBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Global Ocean Data Analysis Project (GLODAP) is a synthesis effort providing regular compilations of surface-to-bottom ocean biogeochemical data, with an emphasis on seawater inorganic carbon chemistry and related 85 variables determined through chemical analysis of seawater samples.GLODAPv2.2021 is an update of the previous version, GLODAPv2.2020.The major changes are: data from 43 new cruises were added, data coverage extended until 2020, removal of all data with missing temperatures, and the inclusion of a digital object identifier (doi) for each cruise in the product files.In addition, a number of minor corrections to GLODAPv2.2020data were performed.GLODAPv2.2021includes measurements from more than 1.3 million water samples from the global oceans collected on 90 989 cruises.GLODAPv2.2020 is an update of the previous version, GLODAPv2.2019.The major changes are: data from 106 new cruises added, extension of time coverage to 2019, and the inclusion of available (also for historical cruises) discrete fugacity of CO2 (fCO2) values in the merged product files.GLODAPv2.2020now includes measurements from more than 1.2 million water samples from the global oceans collected on 946 cruises.The data for the 12 GLODAP core variables (salinity, oxygen, nitrate, silicate, phosphate, dissolved inorganic carbon, total alkalinity, pH, CFC-11, CFC-12, 95 CFC-113, and CCl4) have undergone extensive quality control with a focus on systematic evaluation of bias.The data are available in two formats: (i) as submitted by the data originator but updated to WOCE exchange format and (ii) as a merged data product with adjustments applied to minimize bias. .For this annual update, adjustments for the 43 new cruises were derived by comparing those data with the data from the 946 quality-controlled cruises in the GLODAPv2.2020These adjustments were derived by comparing the data from the 106 new cruises with the data from 100 the 840 quality-controlled cruises of the GLODAPv2.2019data product using crossover analysis.Comparisons to empirical algorithm estimates provided additional context for adjustment decisions, this is new to this version.The adjustments are intended to remove potential biases from errors related to measurement, calibration, and data handling practices without removing known or likely time trends or variations in the variables evaluated.The compiled and adjusted data product is believed to be consistent to better than 0.005 in salinity, 1 % in oxygen, 2 % in nitrate, 2 % in 105 silicate, 2 % in phosphate, 4 mol kg -1 in dissolved inorganic carbon, 4 mol kg -1 in total alkalinity, 0.01-0.02 in pH (depending on region), and 5 % in the halogenated transient tracers.The other variables included in the compilation, such as isotopic tracers and discrete fCO2, were not subjected to bias comparison or adjustments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6450,332

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→