MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210613690 · doi:10.3138/ijcs.60.x.1

The Legend of the <i>Gedania</i> Voyage Through the Northwest Passage

2022· article· en· W4210613690 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Marcin Gabryś

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Canadian Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrewLegendPoliticsArcticThe arcticSovereigntyHistoryNorth poleOn boardLawArchaeologyPolitical scienceGeographyOceanographyPhysical geographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes a largely unknown voyage undertaken by Capitan Dariusz Bogucki in the summer of 1975 through the Northwest Passage on-board a Polish yacht called Gedania. This expedition was one of the first attempts to navigate the Arctic straits aboard a small sailing vessel and, although unsuccessful, has attained legendary status among Polish sailors. Despite a ban from the Canadian authorities, the Gedania, managed to penetrate 300 miles into the Canadian Arctic. In Resolute Bay the crew failed, however, to persuade local officials to issue a permit and was ordered to sail south immediately. During her retreat from the Arctic a debate among the Canadian public lasting several weeks began as to how a crew from communist Poland had sailed so far north without trouble, only a few years after the US tanker Manhattan had started a political crisis over Canadian sovereignty over the waters of the Northwest Passage. The aim of this article is to verify the legend of the Gedania voyage through the use of archival materials and to discover whether the reasons consent was refused to the Gedania were entirely based on practical considerations or whether they also had political dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Canadian StudiesMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207