MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210615462 · doi:10.3390/books978-3-0365-2438-2

ME/CFS: Causes, Clinical Features and Diagnosis

2022· book· en· W4210615462 sur OpenAlexaboutno aff
Derek Pheby, Kenneth J. Friedman, Modra Murovska, Paweł Zalewski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)Political scienceScale (ratio)Public relationsPoliticsMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyLawPathologyDiseaseGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“ME/CFS: Causes, Clinical Features and Diagnosis” addresses the early stages of ME/CFS and underlying predisposing factors. It considers the plight of the individual patient, and also the impact of the illness on society as a whole, which is considerable, in terms of both costs and social disruption. Patients and their families and carers frequently experience discrimination and difficulties accessing care. This volume will be of particular interest to those undertaking scientific research and those providing clinical care for ME/CFS patients, as well as to social policy analysts, policy makers and governments, and specialists in social research and medical education. There is a major focus on shortcomings in terms of medical education, resulting in considerable gaps in knowledge and understanding of the condition among many doctors. International comparisons indicate that these problems are encountered in many countries. This is particularly topical at a time when Long Covid-19 has moved post-viral syndromes to the forefront of the political agenda, and confronted society with new challenges in this area on a hitherto unprecedented scale. The volume addresses the many points of similarity between Long Covid-19 and ME/CFS. Mitigation of the illness is also addressed, through espousal of a more patient-centred approach to care, and through consideration of the scope for prevention. Sixty-nine authors from seventeen European countries, and from Canada and the USA have contributed to this volume, which is a truly international collaboration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→