MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210624277 · doi:10.1111/jai.14302

Identifying and characterizing juvenile lake sturgeon ( <i>Acipenser fulvescens</i> , Rafinesque, 1817) occupancy hot spots within the St. Clair‐Detroit River System

2022· article· en· W4210624277 sur OpenAlex
Aaron J. Mettler, Justin A. Chiotti, Andrew S. Briggs, James C. Boase, Robin L. DeBruyne, Edward F. Roseman, Richard Drouin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ichthyology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and Forestry
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLake sturgeonJuvenileAcipenserFisheryHabitatOccupancyHydrology (agriculture)Benthic zoneSturgeonEnvironmental scienceEcologyBiologyGeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past two decades, extensive monitoring has been conducted in the St. Clair – Detroit River System to describe spatial and temporal patterns of lake sturgeon (Acipenser fulvescens). To characterize spatial patterns in juvenile lake sturgeon (<1000 mm TL) based on survey collections, ‘hot spots’ were identified through optimized hot spot analysis (HSA). This HSA was then interpolated by inverse distance weighted analysis to determine extent of identified ‘hot spots’ and ‘cold spots’. Additionally, habitat variables (i.e., water depth, water velocity, and dominant substrate type) were investigated using a single season occupancy model to determine their influence on juvenile lake sturgeon occupancy probability. In total, 1203 juvenile lake sturgeon were captured across 4197 surveys. Three unique ‘hot spots’ were identified; western Lake Erie, Fighting Island in the Detroit River, and the North Channel in the St. Clair River. Interpolated ‘hot spots’ encompassed 73.1 km² in western Lake Erie, 4.7 km² near Fighting Island, and 6.6 km² in the North Channel. Detection probabilities within ‘hot spots’ ranged from 8.8%–43.4%. No habitat variables significantly predicted juvenile lake sturgeon occupancy. Juvenile lake sturgeon were captured in western Lake Erie where the water depth was >5.1 m and odds of occupancy increased with increased water velocity. Juvenile lake sturgeon in the Detroit and St. Clair River ‘hot spots’ were captured at sites with mean benthic water velocities ranging from 0.20–0.60 m/s and where water depth was >7.3 m. Irrespective of waterbody, 69% of all juveniles were detected over dominant sand and gravel substrates. These results provide valuable insight about juvenile habitat use that can help managers formulate effective conservation and restoration strategies supporting the continued recovery of Great Lakes lake sturgeon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle