Identifying and characterizing juvenile lake sturgeon ( <i>Acipenser fulvescens</i> , Rafinesque, 1817) occupancy hot spots within the St. Clair‐Detroit River System
Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, extensive monitoring has been conducted in the St. Clair – Detroit River System to describe spatial and temporal patterns of lake sturgeon (Acipenser fulvescens). To characterize spatial patterns in juvenile lake sturgeon (<1000 mm TL) based on survey collections, ‘hot spots’ were identified through optimized hot spot analysis (HSA). This HSA was then interpolated by inverse distance weighted analysis to determine extent of identified ‘hot spots’ and ‘cold spots’. Additionally, habitat variables (i.e., water depth, water velocity, and dominant substrate type) were investigated using a single season occupancy model to determine their influence on juvenile lake sturgeon occupancy probability. In total, 1203 juvenile lake sturgeon were captured across 4197 surveys. Three unique ‘hot spots’ were identified; western Lake Erie, Fighting Island in the Detroit River, and the North Channel in the St. Clair River. Interpolated ‘hot spots’ encompassed 73.1 km² in western Lake Erie, 4.7 km² near Fighting Island, and 6.6 km² in the North Channel. Detection probabilities within ‘hot spots’ ranged from 8.8%–43.4%. No habitat variables significantly predicted juvenile lake sturgeon occupancy. Juvenile lake sturgeon were captured in western Lake Erie where the water depth was >5.1 m and odds of occupancy increased with increased water velocity. Juvenile lake sturgeon in the Detroit and St. Clair River ‘hot spots’ were captured at sites with mean benthic water velocities ranging from 0.20–0.60 m/s and where water depth was >7.3 m. Irrespective of waterbody, 69% of all juveniles were detected over dominant sand and gravel substrates. These results provide valuable insight about juvenile habitat use that can help managers formulate effective conservation and restoration strategies supporting the continued recovery of Great Lakes lake sturgeon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».