Using Leaf Ecological Stoichiometry to Direct the Management of Ligularia virgaurea on the Northeast Qinghai-Tibetan Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Leaf ecological stoichiometry not only reflects the plasticity and adaptability, but also the growth of plants within environments where temperature, precipitation, and soil properties vary across an elevation gradient. Ligularia virgaurea (Maxim.) Mattf. ex Rehder & Kobuski — an invasive poisonous plant — is common in the northeast portion of China’s Qinghai-Tibetan Plateau and its presence greatly affects the native ecosystem. Based on L. virgaurea leaf carbon ([C]leaf), nitrogen ([N]leaf) and phosphorus ([P]leaf) concentrations, and their ratios, the species’ coping strategies across an elevation gradient (2,600 m, 3,000 m, and 3,300 m) were identified, and served to inform the development of improved management strategies. Mean [C]leaf, [N]leaf and [P]leaf in L. virgaurea across all elevations were 413.14 g·kg−1, 22.76 g·kg−1, and 1.34 g·kg−1, respectively, while [C]leaf: [N]leaf, [C]leaf: [P]leaf, and [N]leaf: [P]leaf were 18.27, 328.76, and 17.93. With an increase in precipitation and decrease in temperature from 2,600 m to 3,000 m–3,300 m, [C]leaf, [C]leaf: [N]leaf and [C]leaf: [P]leaf of L. virgaurea decreased at first and then increased. The [N]leaf and [P]leaf gradually increased, whereas [N]leaf: [P]leaf showed little change. Although temperature, precipitation and soil water content were the main factors affecting the ecological stoichiometry of L. virgaurea leaves, their roles in influencing leaf elements were different. The [C]leaf was mainly influenced by soil water content, [N]leaf by temperature and soil water content, and [P]leaf by all of them. With potential future climate change in the study area, L. virgaurea may grow faster than at present, although soil P may still be a growth-limiting element. As L. virgaurea can reduce plant diversity and the quality of forage, while increasing biomass, management of L. virgaurea should receive greater attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».