Study of Puller Podded Propulsors with Tapered Hub Propellers in Straight Course and Azimuthing Conditions
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of an experimental study on the effects of propeller hub angle and azimuth conditions on the propulsive characteristics of puller podded propulsors in open water conditions. The propulsive performance of two model puller-podded units with different propeller hub geometry was measured using a custom-designed pod dynamometer in a towing tank. The podded units were tested to measure the thrust and torque of the propeller and the forces on the whole unit in three orthogonal directions. The tests were conducted for a range of advance coefficients from 0 to 1.2, combined with the range of static azimuth angles from +20° to -20° with a 10° increment. The dynamometer system consisted of a six-component global dynamometer and a three-component pod dynamometer. The variation in the propulsive pe1formance due to the changes in hub geometry was examined first, followed by a study on the effect of azimuth conditions on the forces and moments on the propulsor. The force and moment measurements are presented as functions of advance coefficient and azimuth angle. The results showed that for the range of azimuth angles tested, the thrust and torque of the propeller and the forces on the whole unit in three orthogonal directions are functions of the azimuth angle for puller propulsors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».