Gender in the World Food Economy: Inequitable Transformation of Haiti’s Food Economy
Notice bibliographique
Résumé
Over the past five decades, agricultural trade liberalization and integration into the global food system have undermined gender equality, women’s empowerment, and food security in Haiti. International actors who design agricultural policies are aware of gendered contributions to Haitian food security, yet ignore this knowledge to privilege an ideological belief that trade liberalization and structural adjustment programs will advance gender equality. I argue that agriculture and food policies must treat gender roles and responsibilities as constitutive to the solution by recognizing their critical contribution to the structure of Haitian agrarian society and accordingly food security. I advance this claim by analyzing scholarly literature, institutional documents, and interviews with interlocutors ( n = 292) from rural, peri-urban, and urban settings across Haiti to document how: 1) dominant narratives support an ideological belief that trade liberalization will advance gender equality; 2) integration of Haiti’s local food economy into the world food economy demands the reorientation of gendered labour; 3) women must participate in a system that while purporting to improve food security, ultimately diminishes their nutrition and social, economic and political wellbeing. This research documents that policies designed to globalize Haiti’s food economy on the premise of improving food security actually force women to abandon agricultural production and intensify their labour in less lucrative distribution and consumption roles of imported goods. This analysis documents that the transition ultimately reifies gender inequalities, heighten food insecurity, and contributes to feminist food scholarship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».