Content of Canada's national biological threat response program
Notice bibliographique
Résumé
Today the task of counteracting biological threats in the world has become extremely important. Any states that take proper care of national security attach great importance to it, establish appropriate systems and develop government programs. In Ukraine, the domestic system for combating biological threats is in its infancy. Therefore, foreign experience in the formation of relevant systems, in particular Canada, which is one of the countries where this problem has already been successfully solved, can be useful. The article examines the content and purpose of Canada’s comprehensive national biological threat program. The following structural elements are defined: biosecurity program, biosafety program, as well as the program of control (supervision) of biomedical activities of institutions related to the use of hazardous biological agents, state management support for the implementation of biosecurity and biosafety requirements, communication program of subject ensuring biosecurity and biosafety with the public, the program of information and analytical support of biosecurity and biosafety, the program of control over observance by institutions of performance of the biosecurity and biosafety established requirements. The content of each of these elements of this comprehensive program is revealed. The purposes of Canada’s national comprehensive biosecurity and biosafety program are to ensure the safe handling, handling and storage of hazardous pathogens and toxins, and to prevent the use of research in that country which harm human health and safety. It is the core of Canada’s national biological threat management system. Its development was due to the peculiar approach of this country to solve this problem. It is substantiated that this positive experience of Canada in forming a comprehensive program of biological security and biological protection should be used in Ukraine in developing a national program that will help counter threats to Ukraine’s national security of a biological nature, including biological terrorism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».