MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210635621 · doi:10.1002/anie.202116560

Ultrafast Metal Electrodeposition Revealed by In Situ Optical Imaging and Theoretical Modeling towards Fast‐Charging Zn Battery Chemistry

2022· article· en· W4210635621 sur OpenAlexfundno aff
Zhao Cai, Jindi Wang, Ziheng Lu, Renming Zhan, Yangtao Ou, Li Wang, Mouad Dahbi, Jones Alami, Jun Lü, Khalil Amine, Yongming Sun

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryOffice of ScienceWuhan National Laboratory for OptoelectronicsChina Postdoctoral Science FoundationHuazhong University of Science and TechnologyUniversity of ChicagoOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésFaraday efficiencyAnodeBattery (electricity)ElectrolyteMetalAqueous solutionElectrochemistryElectrodeStripping (fiber)ZincChemistryDiffusionChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceMetallurgyThermodynamicsPhysical chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metallic Zn is a preferred anode material for rechargeable aqueous batteries towards a smart grid and renewable energy storage. Understanding how the metal nucleates and grows at the aqueous Zn anode is a critical and challenging step to achieve full reversibility of Zn battery chemistry, especially under fast‐charging conditions. Here, by combining in situ optical imaging and theoretical modeling, we uncover the critical parameters governing the electrodeposition stability of the metallic Zn electrode, that is, the competition among crystallographic thermodynamics, kinetics, and Zn 2+ ‐ion diffusion. Moreover, steady‐state Zn metal plating/stripping with Coulombic efficiency above 99 % is achieved at 10–100 mA cm −2 in a reasonably high concentration (3 M) ZnSO 4 electrolyte. Significantly, a long‐term cycling‐stable Zn metal electrode is realized with a depth of discharge of 66.7 % under 50 mA cm −2 in both Zn||Zn symmetrical cells and MnO 2 ||Zn full cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations243
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207