In Search of Carhagouha: The Archaeological Identification of Two Early Seventeenth-Century Huron-Wendat Villages
Notice bibliographique
Résumé
Since 2014, the Tay Point Archaeology Project has actively investigated Ahatsistari (BeGx-76) and Chew (BeGx-9), two Huron-Wendat village sites. Archaeological and historical evidence suggest Ahatsistari and Chew are good candidates for the historically referenced villages of Carhagouha and Quieunonascaran respectively, visited by the French ca. 1615–1616 CE and 1623–1624 CE. The geographic locations, inter-village distances, and sizes of Ahatsistari and Chew correspond with historic accounts of Carhagouha and Quieunonascaran. Recovered European-made artifacts securely date Ahatsistari to the first quarter and Chew to the second quarter of the seventeenth century, matching the recorded occupations of Carhagouha and Quieunonascaran. Exceptionally high glass bead densities and unusual European trade items point to intense trade between the French and Huron-Wendat and the presence of notable European visitors at Ahatsistari. Still to be located at Ahatsistari are a triple palisade and small cabin outside the village of Carhagouha that was occupied by Samuel de Champlain, Recollect friar Joseph Le Caron, and French traders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».