In Search of Carhagouha: The Archaeological Identification of Two Early Seventeenth-Century Huron-Wendat Villages
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since 2014, the Tay Point Archaeology Project has actively investigated Ahatsistari (BeGx-76) and Chew (BeGx-9), two Huron-Wendat village sites. Archaeological and historical evidence suggest Ahatsistari and Chew are good candidates for the historically referenced villages of Carhagouha and Quieunonascaran respectively, visited by the French ca. 1615–1616 CE and 1623–1624 CE. The geographic locations, inter-village distances, and sizes of Ahatsistari and Chew correspond with historic accounts of Carhagouha and Quieunonascaran. Recovered European-made artifacts securely date Ahatsistari to the first quarter and Chew to the second quarter of the seventeenth century, matching the recorded occupations of Carhagouha and Quieunonascaran. Exceptionally high glass bead densities and unusual European trade items point to intense trade between the French and Huron-Wendat and the presence of notable European visitors at Ahatsistari. Still to be located at Ahatsistari are a triple palisade and small cabin outside the village of Carhagouha that was occupied by Samuel de Champlain, Recollect friar Joseph Le Caron, and French traders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle