MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210638873 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab232.195

P066 Lower serum concentration of sulfated bile acids is associated with Primary Sclerosing Cholangitis Inflammatory Bowel Disease comorbidity and advanced liver fibrosis

2022· article· en· W4210638873 sur OpenAlexaffabout
Haim Leibovitzh, Shadi Nayeri, Krzysztof Borowski, Cristian Hernández-Rocha, S H Lee, Williams Turpin, Joanne M. Stempak, Irwindeep Sandhu, Raquel Milgrom, Michelle I. Smith, Kenneth Croitoru, Gideon M. Hirschfield, Aliya Gulamhusein, Mark S. Silverberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensSinai Health SystemToronto Liver CentreLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGastroenterologyMedicineInternal medicinePrimary sclerosing cholangitisUlcerative colitisUrsodeoxycholic acidInflammatory bowel diseaseOdds ratioBile acidFibrosisConfidence intervalDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Primary sclerosing cholangitis associated Inflammatory bowel disease (PSC-IBD) carries significant morbidity risk. Alterations in bile acid profiles has been shown to modulate chronic inflammation in IBD, but data in PSC-IBD comorbidity is scarce. We aimed to assess associations of serum and stool bile acids (BA) with PSC-IBD phenotype versus ulcerative colitis (UC) and the degree of liver fibrosis in PSC-IBD patients Methods In this cross-sectional study, bile acids were profiled in 52 PSC-IBD and 50 UC subjects. Quantitation of bile acids was performed by reversed phase ultrahigh performance liquid chromatography/multiple reaction monitoring mass spectrometry with negative ion detection (TMIC, Alberta, CA). After data filtering and normalization, 71 serum and 76 stool BA were available for analysis. Logistic regression was used to assess associations between BA levels and disease phenotype (PSC-IBD versus UC). Among the PSC-IBD group, linear regression was used to assess associations of fibrosis degree (severe (F4) versus no/mild (F0-3) fibrosis, measured by FibroScan®) with BA profile. Age, sex and ursodeoxycholic acid treatment were included as co-variates in all models and alkaline phosphatase (ALP) was added as co-variate for the liver fibrosis analysis. False discovery rate<0.05 was considered significant Results PSC-IBD and UC group had similar age and sex distribution. In the multivariable logistic regression, 26 serum BA were significantly associated with PSC-IBD (Figure 1). Decreased concentrations of taurine/glycine-primary BA [odds ratio(OR)=0.97, 95% confidence interval (CI) 0.95–0.99], taurine/glycine-secondary BA [OR=0.98, 95%CI 0.97–0.99] and sulfated-BA [OR=0.96, 95%CI 0.95–0.98], and increased concentrations of conjugated-BA [OR=1.02, 95%CI 1.01–1.03] and glucuronidated-BA [OR=1.06, 95%CI 1.02–1.1] were associated with PSC-IBD phenotype (q<0.05). Decreased sulfated-BA concentrations remained associated with PSC-IBD [OR=0.96, 95%CI 0.94–0.99, q=0.06] even among PSC-IBD subjects with normal ALP<2XULN (n=67). In contrast, stool BA analysis did not show significant associations with PSC-IBD versus UC. Additionally, in the PSC-IBD group, F4 fibrosis degree compared to F0-3 was associated with lower serum concentrations of taurine/glycine- and sulfated-BA, and higher serum concentrations of conjugated-BA (q<0.05) Conclusion Decreased concentration of sulfated-BA was associated with PSC-IBD phenotype with and without cholestasis compared to UC group. Lower sulfated-BA concentration was also associated with severe degree of liver fibrosis among PSC-IBD subjects. This inverse relationship between sulfated-BA levels and PSC-IBD and the degree of fibrosis should be further explored in future mechanistic studies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207