Can Phase Angle Be Associated With Muscle Strength in Healthy Male Army Cadets?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Phase angle (PhA) determined by bioelectrical impedance (BIA) is related to body fluid balance and cell membrane integrity. Handgrip strength (HGS) is used to assess muscle strength and as an indicator of health. We aimed to determine the relationship between PhA and HGS in healthy young males and to verify whether this relationship is dependent on body components. MATERIALS AND METHODS: Hundred and sixty-three healthy male army cadets (18.8 ± 0.6 years old) participated in the study. PhA was determined by BIA, HGS was assessed by a hydraulic dynamometer, and dual-energy X-ray absorptiometry determined: fat mass (FM), bone mineral content (BMC), and lean soft tissue (LST). Participants were divided according to the PhA tertile (first tertile: PhA < 7.14°, second tertile: 7.14° ≤ PhA < 7.83°, and third tertile: PhA ≥ 7.83°). RESULTS: Youth from the first tertile of PhA had lower BMC (2.8 kg vs. 3.0 kg and vs. 3.1 kg) and LST (51.7 vs. 53.8 kg and vs. 57.6 kg) compared to youth from the second and third tertile of PhA (P < .001), respectively. Additionally, lower HGS (83.0 kg vs. 93.1 kg) was found in the first tertile compared to the third tertile of PhA (P < .001). PhA explained 3% of the HGS variation (R2 = 0.029), while LST and BMC explained 39% (R2 = 0.385) and 22% (R2 = 0.221), respectively. Furthermore, the correlation between PhA and HGS was dependent on LST (P = .567) and BMC (P = .182). CONCLUSION: In this sample, PhA showed a small relationship with HGS, remaining dependent on BMC and LST values. These results reinforce the importance of maintaining a physically active lifestyle with great lean mass and muscle strength values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».