MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210639287 · doi:10.5194/bg-2022-26

The dominant role of sunlight in degrading winter dissolved organic matter from a thermokarst lake in a subarctic peatland

2022· preprint· en· W4210639287 sur OpenAlexafffund
Flora Mazoyer, Isabelle Laurion, Milla Rautio

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesUniversité du Québec à ChicoutimiInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDissolved organic carbonThermokarstPeatSubarctic climateEnvironmental chemistryPermafrostMineralization (soil science)Organic matterEnvironmental scienceChemistryAnoxic watersEcologySoil scienceSoil waterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Dissolved organic matter (DOM) leaching from thawing permafrost may promote a retroaction loop onto climate if it is efficiently mineralized into greenhouse gases. Yet, many uncertainties remain on the extent of this mineralization, which depends on DOM lability that is seemingly quite variable across landscapes. Thermokarst peatlands are organic-rich systems where some of the largest greenhouse gas (GHG) emission rates have been measured. At spring turnover, anoxic waters are releasing the GHG accumulated in winter, and the DOM pool is being exposed to sunlight. Here, we present an experiment where DOM photo- and bioreactivity were investigated in water collected from a thermokarst lake in a subarctic peatland during late winter (after six months of darkness). We applied treatments with or without light exposure, and manipulated the bacterial abundance with the aim to quantify the unique and combined effects of light and bacteria on DOM reactivity at ice-off in spring. We demonstrate that sunlight was clearly driving the transformation of the DOM pool, partly leading to its full mineralization into CO2. About 18 % of initial dissolved organic carbon (DOC, a loss of 3.9 mgC L−1) was directly lost over 18 days of sunlight exposure in a treatment where bacterial abundance was initially reduced by 95 %, while dark incubations lead to very limited changes in DOC, regardless of the bacterial abundance and activity. The highest DOC loss was observed for the treatment with the full bacterial community exposed to sunlight (5.0 mgC L−1), indicating an undirect effect of light through the bacterial consumption of photoproducts. Sunlight was an outstanding boosting factor on bacterial growth when grazers were eliminated, leading to the recovery of the original bacterial abundance in about 8 days. The results also show that only half of the light-associated DOC losses were converted into CO2, with the rest potentially turned into particles through photo-flocculation. Sunlight should therefore play a major role in DOM processing, CO2 production and carbon burial in peatland lakes during spring, likely lasting for the rest of the open-season in mixing surface layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→