MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210641193 · doi:10.1051/epjconf/202225904003

From lattice QCD to in-medium heavy-quark interactions via deep learning

2022· article· en· W4210641193 sur OpenAlexafffund
Shuzhe Shi, Kai Zhou, Jiaxing Zhao, Swagato Mukherjee, Pengfei Zhuang

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAdvanced Scientific Computing ResearchFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceNuclear PhysicsBundesministerium für Bildung und ForschungNational Natural Science Foundation of ChinaSamsonNvidiaU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsQuantum chromodynamicsQuark–gluon plasmaLattice QCDParticle physicsQuarkLattice (music)ThermalPlasmaNuclear physicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bottomonium states are key probes for experimental studies of the quark-gluon plasma (QGP) created in high-energy nuclear collisions. Theoretical models of bottomonium productions in high-energy nuclear collisions rely on the in-medium interactions between the bottom and antibottom quarks, which can be characterized by real ( V R ( T , r )) and imaginary ( V I ( T , r )) potentials, as functions of temperature and spatial separation. Recently, the masses and thermal widths of up to 3 S and 2 P bottomonium states in QGP were calculated using lattice quantum chromodynamics (LQCD). Starting from these LQCD results and through a novel application of deep neural network (DNN), here, we obtain model-independent results for V R ( T , r ) and V I ( T , r ). The temperature dependence of V R ( T , r ) was found to be very mild between T ≈ 0 − 330 MeV. Meanwhile, V I ( T , r ) shows rapid increase with T and r , which is much larger than the perturbation theory based expectations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207