MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210653835 · doi:10.1109/globecom46510.2021.9685231

Energy-Efficient D2D-Aided Fog Computing under Probabilistic Time Constraints

2021· article· en· W4210653835 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceInitializationProbabilistic logicComputation offloadingEnergy consumptionComputationDistributed computingResource allocationTask (project management)Mathematical optimizationConvex optimizationEfficient energy useMobile deviceReal-time computingEdge computingRegular polygonAlgorithmEmbedded systemArtificial intelligenceComputer networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Device-to-device (D2D) communication is an enabling technology for fog computing by allowing the sharing of computation resources between mobile devices. However, temperature variations in the device CPUs affect the computation resources available for task offloading, which unpredictably alters the processing time and energy consumption. In this paper, we address the problem of resource allocation with respect to task partitioning, computation resources and transmit power in a D2D-aided fog computing scenario, aiming to minimize the expected total energy consumption under probabilistic constraints on the processing time. Since the formulated problem is non-convex, we propose two sub-optimal solution methods. The first method is based on difference of convex (DC) programming, which we combine with chance-constraint programming to handle the probabilistic time limitations. Considering that DC programming is dependent on a good initial point, we propose a second method that relies on only convex programming, which eliminates the dependence on user-defined initialization. Simulation results demonstrate that the latter method outperforms the former in terms of energy efficiency and run-time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle