MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210654952 · doi:10.1051/0004-6361/202141915

Quasars with large proper motions: A selection from the LQAC-5 catalogue combined with <i>Gaia</i> EDR3

2022· article· en· W4210654952 sur OpenAlexfundno aff
J. Souchay, Nathan J. Secrest, S. Lambert, N. Zacharias, F. Taris, C. Barache, F. Arias, В. В. Макаров

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryAstronomy Australia LimitedNational Cancer InstituteAustralian Astronomical Optics-MacquarieEuropean Space AgencySmithsonian Astrophysical ObservatoryOffice of ScienceUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityYork UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoQueen's UniversityUniversity of WashingtonCurtin University of TechnologyCarnegie Institution of WashingtonPlanetary Science DivisionLawrence Berkeley National LaboratoryMonash UniversityUniversity of OxfordAustralian National Data ServiceDurham UniversityGordon and Betty Moore FoundationAustralian GovernmentUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteAustralian National UniversityUniversity of PortsmouthUniversity of UtahNew Mexico State UniversityScience Mission DirectorateNational Computational InfrastructureLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Mellon UniversityOhio State UniversityVanderbilt UniversityYale UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationSwinburne University of TechnologyQueen's University BelfastNational Science Foundation
Mots-clésQuasarProper motionPhysicsAstrophysicsMagnitude (astronomy)AstrometryContext (archaeology)GalaxyStarsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Thanks to the cross-identification between the Gaia EDR3 (E-Data Release 3) catalogue and the quasars’ compiled catalogue LQAC-5 (Large Quasar Astrometric Catalogue-5), accurate astrometric parameters as well as photometric measurements were available for a set of 416 113 quasars. Aims. After analysing the astrometric and photometric properties of these quasars,we concentrate our study on objects characterized by significant proper motion, which contradicts the postulate that they are fixed in the celestial sphere. Methods. We derived statistical properties of the positions, parallaxes, and proper motions of the quasars cross-matched with Gaia EDR3. We carried out a specific investigation of quasars with a proper motion larger than 10 mas yr−1, and used colour–colour diagrams in mid-infrared to discriminate these quasars from stellar contamination. We discuss, in detail, a few cases where the abnormal proper motion could be caused by misidentifications. Results. We note that 43% of LQAC-5 quasars were not detected by Gaia EDR3, mainly because of the cut-off magnitude at G = 21. The comparison between r(G) (Gaia) and r (SDSS) shows a normal distribution. The normalized distributions of parallaxes and proper motions are identical to that of the Gaia CRF2, as well as the distribution of the GBP − GRP colour index. We have identified 937 LQAC-5 objects (0.27% of the sample) with Gaia EDR3 proper motion which is significant at the 5σ level. We have clearly shown that below z = 0.35, the integrated magnitude G(r) obtained from SDSS spectra is smaller than G (Gaia), leading to the statement that the quasars are generally resolved under this threshold, which should lead to a bad determination of proper motion. Moreover, to discriminate quasars from stellar contamination, we have plotted them in a mid-infrared colour–colour diagram. Finally, we have made a final selection of 41 objects with μ > 10 mas yr−1, satisfying drastic constraints, which makes them potential candidates for considering their proper motion as real. Conclusions. In this paper we carried out a complete analysis of the quasars of the LQAC-5 which were cross-identified with Gaia EDR3 ; this serves as an alternative and complementary study with respect to Gaia CRF2, involving a different population of quasars. We selected a set of 41 quasars with a proper motion exceeding 10 mas yr−1, which can be considered as very high for objects which are a priori fixed in the celestial sphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→