MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

O Chá Gordo Macaense: Análise histórica das narrativas sobre a sua origem

2021· article· en· W4210656966 sur OpenAlexaff
Manuel Alves Rodrígues

Notice bibliographique

RevueDAXIYANGGUO - REVISTA PORTUGUESA DE ESTUDOS ASIÁTICOS / PORTUGUESE JOURNAL OF ASIAN STUDIES · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSouth asiaHistoryIdentity (music)Ancient historyHumanitiesArtAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are many similarities between the Macanese Chá Gordo and European and Oriental banquets. European banquets that many associate with the ancient Greeks and Romans, Italian antipasto whose origin is attributed to Marco Polo who brought it from China, Portuguese acepipes linked to the Arabic Az-zibib and the Chinese Yam chá are according to some, are the basis for the designation Chá Gordo and the dishes that make up this special meal in Macanese cuisine. The eating habits and customs of the Japanese Christians who sought safe haven in Macau in the aftermath of Shogun Tokugawa’s expulsion Edit of 1614 greatly influenced the Macanese cuisine. The more recent reflections associate Chá Gordo which is served in the afternoon, with the traditional English High Tea. The variety of dishes of the Chá Gordo is given as the reason why it was developed in the nineteenth and twentieth century in the homes of affluent Macanese families. Most if not all of these narratives are speculative, probably based on oral tradition. In this paper we will explore a different line of thought taking account of historical facts from maritime history characterized by tragedy, resilience and religious devotion that over time became features of Macanese identity and the basis of the origin and custom of the Macanese Chá Gordo. Keywords: Chá Gordo; Macanese; Japanese food and eating habits; Macanese gastronomy; Identity

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDAXIYANGGUO - REVISTA PORTUGUESA DE ESTUDOS ASIÁTICOS / PORTUGUESE JOURNAL OF ASIAN STUDIESMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207