Mesostructured Zn/ZSM‐5 Zeolite as Catalyst for Furan Deoxygenation,
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The furan conversion into aromatics over zinc promoted ZSM‐5 zeolites was studied in a continuous‐flow fixed‐bed reactor. Two series of microporous and mesoporous catalysts were prepared at different zinc loadings of 2 and 5 wt.%. It was intended to optimize the overall aromatics production and control coke accumulation over novel synthesized mesoporous ZSM‐5 catalyst, in a continuous flow reactor. The catalysts were characterized using X‐ray diffraction (XRD), nitrogen adsorption/desorption, ammonia temperature programmed desorption (TPD) and X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS). The zinc loaded mesoporous materials exhibit an XRD pattern that matches with the ZSM‐5 XRD reference pattern. No extra peaks were observed in the XRD results indicating the high dispersion of zinc species. The initial furan conversion rate was higher over the microporous catalysts, and increased upon increasing metal loading, however contrary to the mesoporous samples, the microporous ones deactivated rapidly over 2 hours of time on‐stream. The results indicated that around 40 % of carbon in the fed furan, was recovered in aromatics when the new mesostructured zeolite catalyst was used, whereas this could be further increased to 50 % by the addition of zinc in the catalyst, benzene being the major product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».