Abstract 122: Untargeted Proteomics And Carotid Artery Atherosclerosis: The Cardiovascular Health Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Increased carotid intima-media thickness (cIMT) and moderate-severe carotid artery atherosclerosis (CAA≥50%) are associated with increased risk of stroke. We evaluated proteomic determinants of increased cIMT and CAA≥50% in the population-based Cardiovascular Health Study (CHS). Methods: Eligible participants underwent carotid artery ultrasound and aptamer-based SOMAScan platform measurement of 1298 serum proteins from the concurrent study visit. cIMT was defined as the average of the standardized values of the maximal common carotid artery IMT and maximal internal carotid artery IMT. CAA≥50% was defined as carotid plaque resulting in ≥50% luminal stenosis. The relationship between each log-normalized protein concentration with cIMT and CAA≥50% was modeled separately using multivariable linear regression and logistic regression, respectively, adjusting for demographics, estimated glomerular filtration rate (eGFR), and CAA risk factors. Bonferroni correction, based on the number of principal components that explained 95% of the protein concentration variance in CHS participants, was employed to account for multiple hypothesis testing, yielding a p -value for significance of <7.6x10 -5 (0.05/661). Results: For eligible participants (n=2783), mean age was 74.4 ± 4.9 years, 39.5% were men, and 15.8% were Black. After adjustment for demographics, eGFR, and CAA risk factors, 13 proteins were independently associated with increased cIMT (Table). The magnitude and direction of the associations were similar in subgroups defined by sex and race. Three proteins were associated with CAA≥50%, after adjusting for eGFR and demographics (Table); however, associations were no longer significant after adjusting for CAA risk factors. Conclusion: Multiple novel serum proteins - implicated in extracellular matrix remodeling, systemic inflammation, and coagulation - were independently associated with increased cIMT in a cohort of older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».