MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210665391 · doi:10.5539/ies.v15n1p187

Teacher Education in the Digital Transformation Process in North Cyprus: A Situation Analysis Study

2022· article· en· W4210665391 sur OpenAlexvenueno aff
Ezgi Yıldız

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital literacy in education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital transformationPaceContext (archaeology)Competence (human resources)Process (computing)SociologyMathematics educationPedagogyPsychologyPolitical scienceComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the world was already moving towards a digital future before 2020, the coronavirus pandemic accelerated that significantly in many sectors. This is certainly true with regard to digital transformation in the classroom, which gathered pace almost overnight when schools shutdown and lessons first moved online. At the time, the shift served to highlight how unprepared most of the sector was for digital transformation. At this point, both teacher and student skills and competencies for digital transformation have been questioned and many academic studies for literature have been put forward in this context. In this research, teacher education and competencies are questioned in the transition to the digital transformation process in Northern Cyprus. In addition, tools for measuring digital competencies and teacher-oriented changes will be introduced. It is thought that determining the competencies of teachers and the tools measuring these competencies within the scope of the digitalization process will be effective in ensuring quality in education on behalf of Northern Cyprus in the future and will shed light on future research. In the literature review, although the existence of studies belonging to Northern Cyprus in measuring the digital competence of teachers/teacher candidates’ is remarkable, it has been determined that there are not enough numbers according to the importance of the subject. Considering the rapid transition and adaptation to the digital transformation process, especially during the pandemic period, since teachers are the most important part of digital education, it is foreseen that more qualitative or quantitative research is needed to interpret and measure digital competencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetDigital literacy in educationTravaux en français237 207