Influence of Yield Pillar Width on Coal Mine Roadway Stability in Western China: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Roadway excavation technology in underground coal mines has an important impact on mining efficiency and production safety. High-efficiency and rapid excavation of underground roadways in coal mines are important means to improve the production efficiency of coal mines. To tackle the problems of instability of roadway and support difficulties, the tail entry of panel 3105 in Mataihao Mine was used as the case study. The methods of underground investigation, theoretical analysis, and FLAC3D numerical simulation were used to analyze the stability of the surrounding rock under different yield pillar widths. Through the stress field, displacement field, and plastic zone of roadway surrounding rock, the stability of the rock surrounding the roadway under different yield pillar widths (4 m, 6 m, and 8 m) was analyzed. The results show that, with the increase in the yield pillar width, the plastic zone failure and displacement of the roadway surrounding rock are mainly manifested in the narrow pillar rib, seam rib, roof, and floor. The plastic zone distribution changes slightly; the roadway displacement exhibits basic symmetry. The vertical stress and the displacement of the two sides increase with the increase in the yield pillar width, and the roof displacement and the ratio of tensile failure of the surrounding rock decrease with the increase in the yield pillar width. According to the dynamic evolution law of the rock surrounding the roadway along the goaf side, the effect of the yield pillar size is revealed, and a reasonable yield pillar width is determined. When the yield pillar width is 6 m, the plastic zone failure of the surrounding rock and the displacement of the two sides of the roof are the most balanced among the three schemes. This provides a reference for the selection of the narrow yield pillar size in coal mines under the same geological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».