MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210668273 · doi:10.1161/str.53.suppl_1.wp120

Abstract WP120: Can Early Transcranial Doppler Ultrasound Predict Early Neurological Deterioration And Risk Of Hemorrhagic Transformation After Endovascular Treatment?

2022· article· en· W4210668273 sur OpenAlexaff
Reza Bavarsad Shahripour, Mahmoud Reza Azarpazhooh, Jason Tarpley, Kunal Agrawal, Royya Modir, Brett C. Meyer, Thomas Hemmen, Dawn Meyer

Notice bibliographique

RevueStroke · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTranscranial DopplerModified Rankin ScaleStroke (engine)CardiologyCollateral circulationIntracerebral hemorrhageBlood flowInternal medicineRadiologySurgeryIschemic strokeIschemiaSubarachnoid hemorrhage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Recent advances in endovascular therapy (EVT) have led to a significant improvement in functional outcomes of patients with stroke. However, early neurological deterioration (END) after EVT has still remained a concerning issue. Reasons for END include reocclusion, hyperperfusion after recanalization, and hemorrhagic transformation. The current study was designed to assess the feasibility of early transcranial Doppler (TCD) after EVT, to identify association between TCD findings and END. Methods: This is a pilot study to assess the feasibility of TCD prior and early (within 60 minutes) after EVT. For all selected arteries, we measured peak systolic velocity, end diastolic velocity, mean flow velocity and pulsatility index. Patients were followed for three months after the intervention and disability was measured using modified Rankin scale (mRS). We examined the possible association between active leptomeningeal collateral flow after EVT and END. Results: Between October 16, 2020, and March 28, 2021, we recruited 20 acute ischemic stroke patients with large vessel occlusion who underwent EVT. Five patients were excluded because of a poor temporal window; two had an unsuccessful intervention. Four patients had END and all of them had active leptomeningeal flow with elevated blood pressure after EVT. In cases without END, we did not observe any flow diversion or active leptomeningeal collateral after EVT.In those without significant post-stroke disability (mRS<2), we did not observe any active leptomeningeal flow or flow diversion with blood pressure of ≤ 155/85. Most patients with post-stroke disability (mRS ≥ 2) had either flow diversion or active leptomeningeal flow in the presence of blood pressure ≥ 170/93. Hyperemia was associated with hemorrhagic transformation, particularly in the presence of elevated blood pressure. All cases with symptomatic hemorrhagic transformation had hyperemia. Conclusion: TCD is a feasible approach early after EVT. It has clinical implications in identifying those with END and risk for sICH. Early TCD after EVT may provide personalized BP management based on individualized cerebral flow and the presence of active collateral flow after EVT. Studies with larger sample size are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→