MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210669470 · doi:10.1111/dmcn.15140

Monoamine neurotransmitters in early epileptic encephalopathies: New insights into pathophysiology and therapy

2022· article· en· W4210669470 sur OpenAlexaff
Natalia Juliá‐Palacios, Cristina Molina‐Anguita, María Sigatulina Bondarenko, Elisenda Cortès‐Saladelafont, Javier Aparicio, Daniel Cuadras, Gabriella Horváth, Carmen Fons, Rafael Artuch, Àngels García‐Cazorla

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Medicine & Child Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development Fund
Mots-clésHomovanillic acidNeurotransmitterDopaminergicEpilepsyInternal medicineMedicineDopamineSerotonergicEncephalopathyMonoamine neurotransmitterCerebrospinal fluidPediatricsPsychologyAnesthesiaEndocrinologySerotoninCentral nervous systemPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To study neurotransmitter status in children with early epileptic and developmental and epileptic encephalopathy (DEE) and to explore the clinical response to dopaminergic and serotoninergic therapies in a group of patients. METHOD: Two hundred and five patients (111 males [54.1.%] and 94 females [45.9%], mean age 10 months at the onset of epilepsy [SD 1 year 1 month], range 0-3 year) with epileptic encephalopathy/DEE were recruited, including those with West syndrome, Ohtahara syndrome, early myoclonic encephalopathy, epilepsy of infancy with migrating focal seizures, myoclonic encephalopathy in non-progressive disorders, infantile spasms, Doose syndrome, Lennox-Gastaut syndrome, Landau-Kleffner syndrome, and those unclassified. Cerebrospinal fluid (CSF) neurotransmitter studies and patients' medical records were reviewed. Additionally, we present clinical data of 10 patients with low CSF neurotransmitter levels who received dopaminergic/serotoninergic treatments. RESULTS: Abnormal neurotransmitter values were identified in 68 (33%) patients. 5-Hydroxyindoleacetic acid (5-HIAA) deficit was the most prevalent alteration (91%). Low CSF 5-HIAA levels were significantly higher in 1- to 3-year-old children. A negative significant correlation was found between 5-HIAA levels and epilepsy duration before CSF study (Spearman's ρ=-0.191, p=0.007). Abnormalities in deep grey matter were associated with low levels of CSF homovanillic acid and 5-HIAA. Ten patients with low CSF neurotransmitter levels received dopamine and/or serotonin therapies. Six of them showed initial decrease of seizure frequency and severity and maintained improvement in some neurodevelopmental skills. INTERPRETATION: A considerable number of patients showed neurotransmitter abnormalities. Age at seizure onset and duration of epilepsy before CSF study were the principal factors related to neurotransmitter depletion. Early monoamine supplementation would seem advisable as a neuroprotective strategy. WHAT THIS PAPER ADDS: 5-Hydroxyindoleacetic acid homeostasis is especially vulnerable in patients with epileptic encephalopathy/developmental and epileptic encephalopathy. Age of seizure onset and duration of epilepsy are determinants of neurotransmitter depletion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental Medicine & Child NeurologyMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207