A rapid gas chromatography quadrupole time-of-flight mass spectrometry method for the determination of polycyclic aromatic hydrocarbons and sulfur heterocycles in spilled crude oils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spilled crude oil samples contain various toxic compounds including polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) as well as sulfur heterocycles (PASHs) and their related alkylated forms (APAHs and APASHs). In this study, a method was successfully developed employing a gas chromatography quadrupole time-of-flight (GC-QToF) mass spectrometer to quantitatively analyze both PAHs/APAHs and PASHs/APASHs in these samples. With GC-QToF, the monoisotopic mass of the compounds is distinguished, allowing the PASHs/APASHs to be extracted separately from the PAHs/APAHs in crude oil. A gas chromatography triple quadrupole (GC-MS/MS) mass spectrometer was also used to confirm that a GC-QToF is the preferred instrument for analyzing these compounds. With the use of PASH/APASH standards to determine response correction factors (RCFs) in relation to PAH standards, the developed method is capable of analyzing PAHs, APAHs, PASHs, and APASHs in a single injection. The use of RCFs allowed for the development of a practical polycyclic aromatic carbon (PAC) method for analyzing a total of 77 compounds of the 2 groups in crude oil. This newly developed method was applied to spilled crude oils, demonstrating its potential in toxicological study as well as oil spill forensic investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle