MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210675111 · doi:10.1097/ico.0000000000002975

Surgical Management of Fuchs Endothelial Corneal Dystrophy: A Treatment Algorithm and Individual Patient Meta-Analysis of Descemet Stripping Only

2022· review· en· W4210675111 sur OpenAlexaff
Nizar Din, Eyal Cohen‬‏, Marko M. Popovic, Michael Mimouni, Tanya Trinh, Larissa Gouvea, Sara Alshaker, Stephan Ong Tone, Clara C. Chan, Allan R. Slomovic

Notice bibliographique

RevueCornea · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOphthalmologyPhacoemulsificationVisual acuityDecompensationCorneaSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aims to determine predictive factors for success of Descemet stripping only (DSO) in Fuchs corneal endothelial dystrophy and propose a DSO treatment algorithm. METHODS: Ovid MEDLINE, Embase, and Cochrane CENTRAL databases were searched to evaluate DSO case series, including combined phacoemulsification and DSO, and the use of Rho-kinase inhibitors (ROC-i). Our primary outcome was success of corneal clearance. Secondary outcomes included the time to corneal clearance, the postoperative endothelial cell count (ECC), and the impact of ROC-i. RESULTS: Sixty-eight cases were evaluated with a mean follow-up of 12.4 months. DSO corneal clearance was achieved in 85% (n = 58) with a mean time of 4.9 weeks for the ROC-i group compared with 10.1 weeks in the observation group (P < 0.0001). The mean central ECC postoperatively was higher in the ROC-i group compared with the observation group 1151 ± 245 versus 765 ± 169 cells/mm2, respectively (P < 0.018). The postoperative best-corrected visual acuity (BCVA) improved in 61 eyes (90%), with mean final BCVA of 0.17 (0.26) logMAR (P = 0.001), which was statistically significant compared with preoperative BCVA. Factors influencing success were 4-mm descemetorhexis size, a clear peripheral ECC with no clinical sequelae of decompensation or guttae, and a low central corneal thickness. No intraoperative complications were noted. The commonest postoperative complication was deep corneal stromal scars noted at the descemetorhexis edge (n = 9). CONCLUSIONS: DSO has a role in the treatment of a subset of patients with Fuchs corneal endothelial dystrophy and that adjuvant treatment with ROC-i may lead to faster corneal clearance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,024
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorneaMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207