Abstract TP7: Phase 2a Study Of Elezanumab In Patients With Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Treatment of acute ischemic stroke focuses on reperfusion but is limited by timing and other exclusions, and despite intervention, patients may sustain residual neurologic impairment. In addition to initial excitotoxic reactions following occlusion, upregulation of factors such as repulsive guidance molecule A (RGMa) inhibits cell survival and neuronal repair in infarcted regions. In vivo neutralization of RGMa is associated with decreased lesion size, reduced glial scarring, and enhanced functional recovery in animal models of cerebral artery occlusion; thus, RGMa suppression represents a novel therapeutic target due to its potential protective and restorative mechanisms. Elezanumab is an investigational monoclonal antibody that binds specifically to RGMa and is being evaluated for its function after ischemic stroke. Methods: Elezanumab in Acute Ischemic Stroke (EAISE) is a 52-week, phase 2a, randomized, double-blind, placebo-controlled study evaluating safety, efficacy, and pharmacokinetics of elezanumab in patients with acute ischemic stroke (NCT04309474). Patients will be randomized 1:1 within 23 hours since “last known normal” to receive elezanumab or placebo and every 4 weeks thereafter through week 48. Patients must be aged 30-90 years with a clinical diagnosis of acute ischemic stroke in anterior circulation and have a National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) total score of 7 to 21. Patients who receive tissue plasminogen activator or endovascular therapy will be eligible if they continue to exhibit an NIHSS of 7 to 21 after treatment. Patients with evidence of seizure on stroke onset and history of repeated episodes of complex migraines will be excluded. Results: Projected enrollment is 120 patients across 45 sites in multiple countries. Primary endpoint is the NIHSS total score throughout the treatment period. Secondary endpoint is a favorable outcome based on the modified Rankin Scale, defined as a score of 0-2 at week 52. Exploratory outcomes include activities of daily living, cognition, mood, and fluid and imaging biomarkers. Conclusion: This phase 2 study will evaluate safety and efficacy of elezanumab, a novel therapeutic intervention to improve neurological recovery after acute ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».