MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210689836 · doi:10.5325/jpennacadscie.87.3.0120

Megasporogenesis and Megagametogenesis of Cardamine Parviflora L. (Brassicaceae)

2013· article· en· W4210689836 sur OpenAlexaboutno aff
R. E. P. Harvey, Bruce B. Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of the Pennsylvania Academy of Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynoeciumOvuleBiologyMegasporeBrassicaceaeSepalStamenBotanyOvaryPetalPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Cardamine parviflora, “small-flowered bittercress”, is a member of the Brassicaceae family. It is found throughout the eastern part of the United States and Canada. Flowering occurs from April through July. It has, as with all mustards, four separate sepals and four separate petals, six stamens, and one pistil with two united carpels. Each carpel has many ovules that start develop from the base of the ovary. Flowers were collected near Rocky Ridge County Park, York, PA and immediately fixed in FPA50. At least 24 h later collections were serially dehydrated to 100% ETOH, and placed in Herr clearing fluid. A Nikon SMZ-U dissecting microscope was used for ovule removal and an attached DSFi1 Nikon digital camera was used to capture the images. Ovules, on the Raj slides, were viewed using a Nikon Eclipse 80i microscope with phase contrast to determine developmental stages and the attached Nikon digital cameras DS-Ri1 was used for image capture. Images of all stages of megasporogenesis and megagametogenesis were saved. A few morphological features determined from this study include are, ovules are campyloptropous, bitegmic and show Polygonum Type megagametophytic development. Developmental features reported here are compared with previous studies of Arabidopsis thaliana L. and Draba verna L.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Pennsylvania Academy of ScienceMême sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207