MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210695310 · doi:10.4095/328017

Organic geochemistry and petrology of sedimentary exhalative Pb-Zn and polymetallic hyper-enriched black shale deposits in the Selwyn Basin, Yukon

2022· report· en· W4210695310 sur OpenAlexaffabout
Jan M. Peter, M G Gadd, Chunqing Jiang, Julito Reyes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTotal organic carbonGeochemistryOrganic matterMineralization (soil science)Oil shalePetrographySource rockSedimentary rockMineralogyEnvironmental chemistryStructural basinGeomorphologyChemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paleozoic strata of the Selwyn Basin host sedimentary exhalative (SEDEX) Pb-Zn deposits, and age-correlative strata of the Richardson trough host polymetallic hyper-enriched black shale (HEBS) deposits. In both deposit types, organic matter is spatially and temporally associated with mineralization. We investigated the characteristics of organic matter in mineralization and unmineralized host rocks in the XY Central SEDEX deposit in the Howard's Pass district, and the Nick and Peel River HEBS deposits in the Richardson trough using Rock-Eval pyrolysis, organic petrography, and solvent extraction and gas chromatography mass spectrometry (GCMS) analysis of the soluble organic matter (SOM). All samples experienced extremely high thermal maturity (Tmax up to 599°C), indicating they contain low SOM. Rock-Eval parameters S1, S2, HI, and OI values are low. Total organic carbon (TOC) values are low for Nick and Peel River and are generally higher for XY Central. Residual carbon values are universally high. Mineral carbon values are low for deposits studied (one outlier). Pyrobitumen reflectance is mostly below 5.80%. Full-scan GCMS analyses of SOM reveal that most, if not all, high molecular weight hydrocarbons, including biomarkers, have been lost due to thermal cracking and many detected peaks are likely due to contaminants introduced during sampling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→