“Because Survival is Insufficient”: Pandemic Narratives in the 21st Century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The paper explores the configuration of pandemics in Such Is This World@sars.come (2011) by Chinese writer Hu Fayun and Station Eleven (2014) by Canadian American author Emily St. John Mandel to examine the paradigm shifting effect of disease on people’s ideas, beliefs, value systems, social structures, as well as political and religious entities. The researcher chose these texts because the literature that arose as a response to previous pandemics reverberates into the present and speaks to the current moment in deep and insightful ways, helping people make sense of the challenges of COVID-19. The paper maintains that pandemic literature holds up a mirror to the readers’ deepest and most pressing concerns about the present moment and examines diverse possible responses to those fears. Moreover, it shows them that the boundaries that people use to structure society are fragile and unstable. Accordingly, the paper attempts to position the two novels as a response to and a repository of 21st century fears about globalization, state hegemony and surveillance, people’s increasing reliance on technology and community identity. The paper argues that while pandemic literature as a genre might initially seem as relevant only to its particular moment of production and consumption as it addresses specific kinds of medical fears, a deeper look reveals it has boundary crossing capabilities as it reflects multifaceted, wider reaching human concerns. Hence, one can argue that pandemic literature can be viewed as a repository of both archetypal, primordial concerns about human survival and extinction, as well as time specific and culture-bound fears. The paper maintains that in addition to their delineation of tangible medical threats, these texts allow their authors and readers to think about unsettling questions about the human condition and what it means to be human even amid the anticipation of extinction and which human traits are deemed as worthy of protection, continuity and/or sacrifice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle