Relationships between the Parity and Pelvimetry of Egyptian Buffalo Cows: Prediction of Dystocia and Estimation of Age
Notice bibliographique
Résumé
Background: The current study aimed to determine the most strongly correlated variable of pelvimetry with the parity in our native breed Egyptian buffaloes. Methods: The study was conducted on 36 female buffaloes (nullipara, n=14, primipara n=6 and pluripara, n=16 with 2-4 births) aged between <15 months, n=15 and 65 months, n=21. The internal and external pelvic measurements were obtained using the rice pelvimeter and Freeman’s measuring tape. Results: Strong positive linear relationships were found for the distance between ischiatic tuberosities and the distance between sacral tubercles with the correlation coefficients of 0.64 and 0.62, respectively. The conjugate diameter increased progressively with the age and number of births, with a correlation coefficient of 0.96. The pelvic area had a very strong positive linear relationship with a correlation coefficient of 0.89. The linear combination of the predictor variable (conjugate diameter), to predict the number of birth was developed successfully. Conclusion: The strong relationship between the conjugate diameter and the number of births could be employed to predict the dystocia and estimate the age of female buffalo. Furthermore, these findings could be aid paleontologists in studying buffalo fossils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».