MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210700833 · doi:10.1021/acsnano.1c09864

Serum Metabolic Fingerprints on Bowl-Shaped Submicroreactor Chip for Chemotherapy Monitoring

2022· article· en· W4210700833 sur OpenAlexaff
Xia Yin, Jing Yang, M. Zhang, Xinyao Wang, Wei Xu, Cameron Alexander Hurd Price, Lin Huang, Wanshan Liu, Haiyang Su, Wenjing Wang, Hongyu Chen, Guangjin Hou, Mark Walker, Ying Zhou, Zhen Shen, Jian Liu, Kun Qian, Wen Di

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesShanghai Rising-Star ProgramShanghai Jiao Tong UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaShanghai Municipal Health Commission
Mots-clésChemotherapyMaterials scienceBiomarkerChipComputer scienceChemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemotherapy is a primary cancer treatment strategy, the monitoring of which is critical to enhancing the survival rate and quality of life of cancer patients. However, current chemotherapy monitoring mainly relies on imaging tools with inefficient sensitivity and radiation invasiveness. Herein, we develop the bowl-shaped submicroreactor chip of Au-loaded 3-aminophenol formaldehyde resin (denoted as APF-bowl&Au) with a specifically designed structure and Au loading content. The obtained APF-bowl&Au, used as the matrix of laser desorption/ionization mass spectrometry (LDI MS), possesses an enhanced localized electromagnetic field for strengthened small metabolite detection. The APF-bowl&Au enables the extraction of serum metabolic fingerprints (SMFs), and machine learning of the SMFs achieves chemotherapy monitoring of ovarian cancer with area-under-the-curve (AUC) of 0.81-0.98. Furthermore, a serum metabolic biomarker panel is preliminarily identified, exhibiting gradual changes as the chemotherapy cycles proceed. This work provides insights into the development of nanochips and contributes to a universal detection platform for chemotherapy monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207