Genome Mining Shows Ubiquitous Presence and Extensive Diversity of Toxin-Antitoxin Systems in Pseudomonas syringae
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial toxin-antitoxin (TA) systems consist of two or more adjacent genes, encoding a toxin and an antitoxin. TA systems are implicated in evolutionary and physiological functions including genome maintenance, antibiotics persistence, phage defense, and virulence. Eight classes of TA systems have been described, based on the mechanism of toxin neutralization by the antitoxin. Although studied well in model species of clinical significance, little is known about the TA system abundance and diversity, and their potential roles in stress tolerance and virulence of plant pathogens. In this study, we screened the genomes of 339 strains representing the genetic and lifestyle diversity of the Pseudomonas syringae species complex for TA systems. Using bioinformatic search and prediction tools, including SLING, BLAST, HMMER, TADB2.0, and T1TAdb, we show that P. syringae strains encode 26 different families of TA systems targeting diverse cellular functions. TA systems in this species are almost exclusively type II. We predicted a median of 15 TA systems per genome, and we identified six type II TA families that are found in more than 80% of strains, while others are more sporadic. The majority of predicted TA genes are chromosomally encoded. Further functional characterization of the predicted TA systems could reveal how these widely prevalent gene modules potentially impact P. syringae ecology, virulence, and disease management practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».