Hydrogeochemical Response of a Variably Saturated Sulfide‐Bearing Mine Waste‐Rock Pile to Precipitation: A Field‐Scale Study in the Discontinuous Permafrost Region of Northern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Globally, drainage from sulfide‐bearing waste‐rock piles, containing high concentrations of toxic metal(loid)s, can severely degrade surrounding ecosystems. Waste‐rock piles are typically deposited as unsaturated porous media. The complex physical and chemical heterogeneity of waste rock poses significant challenges to the evaluation of internal hydrological, (bio)geochemical, and mineralogical controls on the magnitude and duration of environmental impacts. An operational‐scale waste‐rock pile located in the discontinuous permafrost region of Northern Canada was well‐instrumented and monitored to examine hydrological processes (including precipitation, evaporation, and infiltration), hydrological and thermal responses to freeze‐thaw and dry‐wet cycles, and concentration‐discharge ( cQ ) relationships in drainage‐water quantity and quality. The net infiltration (subtraction of evaporation from precipitation) into the waste‐rock pile occurred from May to November, resulting in rainfall‐dominated recharge to pore water, surface seepage, and groundwater. Pronounced variations in water content and temperature in response to freeze‐thaw and dry‐wet cycles and variations in surface topography were observed in regions of the waste‐rock pile impacted by preferential flow pathways. In contrast, distinct variations in water content and temperature were not observed in regions of matrix‐dominated flow pathways. The cQ relationships show chemodynamically controlled dilution behavior for most dissolved constituents (e.g., SO 4 , Fe, Pb, Zn, Cu, Ca, Mn) in the drainage. Therefore, hydrological processes and (bio)geochemical and mineralogical reactions both play prominent roles in determining drainage‐water chemistry. This work presents an integrated approach to site‐specific monitoring and characterization to evaluate remediation and reclamation options for operational‐scale waste‐rock piles for long‐term ecosystem preservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».