MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210715788 · doi:10.1002/glia.24152

Brain <scp>H<sup>+</sup>/CO<sub>2</sub></scp> sensing and control by glial cells

2022· review· en· W4210715788 sur OpenAlexfundno aff
Alexander V. Gourine, Nicholas Dale

Notice bibliographique

RevueGlia · 2022
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilLeverhulme TrustMedical Research Council CanadaBritish Heart FoundationWellcome Trust
Mots-clésBiologyNeuroscienceHomeostasisBrainstemNeurogliaCentral nervous systemAstrocyteExtracellularCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Maintenance of constant brain pH is critically important to support the activity of individual neurons, effective communication within the neuronal circuits, and, thus, efficient processing of information by the brain. This review article focuses on how glial cells detect and respond to changes in brain tissue pH and concentration of CO 2 , and then trigger systemic and local adaptive mechanisms that ensure a stable milieu for the operation of brain circuits. We give a detailed account of the cellular and molecular mechanisms underlying sensitivity of glial cells to H + and CO 2 and discuss the role of glial chemosensitivity and signaling in operation of three key mechanisms that work in concert to keep the brain pH constant. We discuss evidence suggesting that astrocytes and marginal glial cells of the brainstem are critically important for central respiratory CO 2 chemoreception—a fundamental physiological mechanism that regulates breathing in accord with changes in blood and brain pH and partial pressure of CO 2 in order to maintain systemic pH homeostasis. We review evidence suggesting that astrocytes are also responsible for the maintenance of local brain tissue extracellular pH in conditions of variable acid loads associated with changes in the neuronal activity and metabolism, and discuss potential role of these glial cells in mediating the effects of CO 2 on cerebral vasculature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207