Brain <scp>H<sup>+</sup>/CO<sub>2</sub></scp> sensing and control by glial cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Maintenance of constant brain pH is critically important to support the activity of individual neurons, effective communication within the neuronal circuits, and, thus, efficient processing of information by the brain. This review article focuses on how glial cells detect and respond to changes in brain tissue pH and concentration of CO 2 , and then trigger systemic and local adaptive mechanisms that ensure a stable milieu for the operation of brain circuits. We give a detailed account of the cellular and molecular mechanisms underlying sensitivity of glial cells to H + and CO 2 and discuss the role of glial chemosensitivity and signaling in operation of three key mechanisms that work in concert to keep the brain pH constant. We discuss evidence suggesting that astrocytes and marginal glial cells of the brainstem are critically important for central respiratory CO 2 chemoreception—a fundamental physiological mechanism that regulates breathing in accord with changes in blood and brain pH and partial pressure of CO 2 in order to maintain systemic pH homeostasis. We review evidence suggesting that astrocytes are also responsible for the maintenance of local brain tissue extracellular pH in conditions of variable acid loads associated with changes in the neuronal activity and metabolism, and discuss potential role of these glial cells in mediating the effects of CO 2 on cerebral vasculature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».