MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210725310 · doi:10.1016/j.lwt.2022.113162

Development of antioxidant peptides from brewers’ spent grain proteins

2022· article· en· W4210725310 sur OpenAlexafffund
Ranithri Abeynayake, Sitian Zhang, Wenzhu Yang, Lingyun Chen

Notice bibliographique

RevueLWT · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésChemistryDPPHAntioxidantHydrolysatePapainHydrolysisChelationFerrousEnzymatic hydrolysisRice proteinSuperoxideFood scienceRadicalNuclear chemistryOrganic chemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brewers’ spent grain (BSG), the most abundant brewing by-product contains up to 24% (w/w) of protein on a dry basis but is used as low-value animal feed. This study was conducted to develop antioxidant peptides from BSG proteins. Protease hydrolysis significantly increased BSG protein solubility to 94.4% at neutral pH. Peptides prepared by Alcalase, and its combination with Neutrase, Flavourzyme, or Everlase showed the highest DPPH radical scavenging activities ranging between 72.6 and 74.9%. The highest superoxide radical scavenging activity of 19.3% was observed in the hydrolysate resulted from Alcalase and Flavourzyme combination. Everlase and FoodPro PHT combined treatment was the most effective in producing ferrous ion chelating peptides. Molecular structures analysis suggests that histidine significantly contributed to DPPH radical scavenging activity of BSG peptides due to the high proton donation ability of its imidazole ring. Highly hydrolyzed BSG protein could have more positive charges to stabilize negatively charged superoxide radicals. Ferrous ion chelating ability was negatively correlated to degree of hydrolysis, suggesting that longer peptides are more likely to form compact structures to trap ferrous ions. This research has demonstrated the potential to use BSG as a cost-effective raw material to generate natural antioxidants for food applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLWTMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207