MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210734941 · doi:10.1021/acs.jcim.1c01399

Deciphering the Mechanism of Binding Selectivity of Chlorofluoroacetamide-Based Covalent Inhibitors toward L858R/T790M Resistance Mutation

2022· article· en· W4210734941 sur OpenAlexaff
Farideh Badichi Akher, Abdolkarim Farrokhzadeh, Neil Ravenscroft, Michelle M. Kuttel

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Information and Modeling · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésT790MChemistrySelectivityStereochemistryMutantSmall moleculeMechanism of actionCombinatorial chemistryBiophysicsEpidermal growth factor receptorReceptorBiochemistryBiologyIn vitroGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Covalent modification of the oncogenic mutant epidermal growth factor receptor (EGFR) by small molecules is an efficient strategy for achieving an enhanced and sustained pharmacological effect in the treatment of non-small-cell lung cancer. NSP-037 ( 18 ), an irreversible inhibitor of the L858R/T790M double-mutant EGFR (EGFR DM ) using α-chlorofluoroacetamide (CFA) as a novel warhead, has seven times the inhibition selectivity for EGFR DM over the wild type (EGFR WT ), as compared to clinically approved osimertinib ( 7 ). Here, we employ multiple computational approaches to elucidate the mechanism underlining this improved selectivity, as well as the effect of CFA on the selectivity enhancement of inhibitor 18 over 7 . We find that EGFR DM undergoes significantly larger conformational changes than EGFR WT upon binding to 18 . The conformational stability of the diamine side chain and the CFA motif of 18 in the orthosteric site of EGFR DM is identified as key for the disparate binding mechanism and inhibitory prowess of 18 with respect to EGFR WT and EGFR DM and 18 ’s higher selectivity than 7 . The binding free energy of the 18 -bound complexes is −6.38 kcal/mol greater than that of the 7 -bound complexes, explaining the difference in selectivity of these inhibitors. Further, free energy decomposition analysis indicates that the electrostatic contribution of key residues plays an important role in the 18 -bound complexes. QM/MM calculations show that the most favored mechanism for the Cys797 alkylation reaction is the direct displacement mechanism through a CFA-based inhibitor, producing a reaction with the lowest energy barrier and most stable product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Information and ModelingMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207