MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210736845 · doi:10.1111/poms.13209

Issue Information

2021· paratext· en· W4210736845 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueProduction and Operations Management · 2021
Typeparatext
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity at BuffaloUniversity of North Carolina at Chapel HillKoç ÜniversitesiIndian Institute of Management BangaloreTechnische Universität MünchenShanghai Jiao Tong UniversityXiamen University of TechnologyRijksuniversiteit GroningenNanyang Technological UniversityUniversity of OxfordSouthern Methodist UniversityEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversity of CyprusWilfrid Laurier UniversityTemple UniversityNottingham Trent UniversityArizona State UniversityTulane UniversityVirginia Commonwealth UniversityUniversity of South CarolinaUniversity of OregonDrexel UniversityUniversity of North Carolina WilmingtonGeorgia State UniversityUniversity of PittsburghCity University of Hong KongBoston CollegeWashington University in St. LouisTrent UniversityHarvard UniversityCardiff UniversityCalifornia State Polytechnic University, PomonaXiamen UniversityNorthwestern UniversityUniversity of RochesterMichigan State UniversityPurdue UniversityBrigham Young UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityErasmus Universiteit RotterdamJohns Hopkins UniversityNational University of SingaporeRensselaer Polytechnic InstituteUniversity of Nebraska-Lincoln
Mots-clésCitationComputer scienceProduction (economics)Information retrievalLibrary scienceWorld Wide WebEconomicsMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

32 pages, 1.5 spaced in a size 11 font, and it should have one-inch margins on all four sides of the page. Each page of the manuscript should be numbered. In addition, some proofs, lemmas, supporting tables/fi gures, additional references,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,180

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProduction and Operations ManagementMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207