Prognostic Role of p16 Overexpression in Sinonasal Squamous Cell Carcinoma: A Retrospective Analysis of Alberta Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sinonasal squamous cell carcinoma (SNSCC) is rare in the general population. No clear and consistent etiologic correlation between human papillomavirus and SNSCC has yet been delineated in literature. p16 is a tumour suppressor protein used as a surrogate marker for HPV. This study aims to evaluate the relationship between p16 overexpression in SNSCC and its role in prognosis and survival. Methods: A population-based retrospective analysis was performed using prospectively collected data from the Northern Alberta Head and Neck Tumour Board, Alberta Cancer Registry, and Alberta Cancer Research Biobank. p16 overexpression was analyzed from pathologic sample of patients meeting study criteria, and participants were dichotomized by status. Subsequently, nonparametric analysis of demographics, initial staging, and initial treatment were performed, and a Kapan-Meier curve was developed to assess differences in survival. Results: 16 patients were included in analysis. p16 overexpression was seen in 68.8% of patients. p16 positive and negative groups were comparable for age, gender, smoking status, stage, and treatment. A statistically significant five-year survival advantage was observed in patients with p16 positive SNSCC (p = 0.013). Conclusions: This is the first Canadian study to demonstrate a high prevalence of p16 positivity in SNSCC and its presence denoting a statistically significant survival advantage. Results demonstrate a previously unconfirmed role of oncogenic HPV in SNSCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».