MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210743924 · doi:10.36273/2076-9555.2020.1(282).4-10

Trends in the development of book printing and book distribution in the world's leading countries through the lens of reading problems

2022· article· en· W4210743924 sur OpenAlexaboutno aff
Larуsa Tatarinova

Notice bibliographique

RevueВісник Книжкової палати · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLibrary Science and Information
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingExhibitionReading (process)Active listeningEntertainmentDistribution (mathematics)State (computer science)AdvertisingMedia studiesPolitical scienceArtBusinessSociologyVisual artsLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The features of book distribution systems in different countries of the world are investigated. The role of book clubs and book chains in the way of a book to its reader is revealed. The leading role of the state support for book publishing is outlined. Factors of state support for book publishing and book distribution, such as creating reading development programs, facilitating the opening of new bookstores, organizing book fairs, exhibitions, festivals and other events to support the book, establishing literary prizes and competitions, replenishing library funds, protecting copyright, have been identified. Possibilities of introduction of experience of leading countries of the world (in particular Canada) in support of book publishing and book distribution industry, such as granting of preferential credits, influence on book pricing, introduction of a "fixed" price during book realization, are investigated. The media habits of the inhabitants of different countries of the world have been researched, it has been found out how much time a person spends watching TV programs, listening to music on the radio, reading. Although in the modern world, residents are spending less and less time on the book, preferring other types of entertainment and leisure, the books are no less printable, book publishing remains a large business, valued at $ 151 billion and generating more than cinema, magazines, video games and music. In an effort to survive, book publishers are united in media conglomerates, most of their profits are from book sales. The readers' preferences been investigated. The competitiveness of paper and e-books has been investigated too. The advantages of paper books over e-books have been proved. Research shows that e-books are growing in popularity, but growth has slowed slightly since 2016. It is emphasized that paper books are the basis of reader's attention and demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,022
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВісник Книжкової палатиMême sujetLibrary Science and InformationTravaux en français237 207