MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210748639 · doi:10.3138/jvme-2021-0117

Development of a Screencast-Based Flipped Classroom to Enrich Learning and Reduce Faculty Time Requirements in an Animal Welfare Master’s Degree

2022· article· en· W4210748639 sur OpenAlexvenueno aff
Andrew Knight, Jenny L. Mace, Claire O’Brien, Alex Carter

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlipped classroomDegree (music)Animal welfareMedical educationPsychologyWelfareFlipped learningMathematics educationMedicineBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new distance learning Master of Science (MSc) degree in Animal Welfare Science, Ethics and Law was established in 2016 within the Centre for Animal Welfare at the University of Winchester, UK. Our program recruited students worldwide, with enrollments increasing dramatically since its inception in 2016. However, despite rapid growth, our MSc has had only one full-time equivalent faculty member. With further projected sharp increases in student numbers, significant programmatic change was required for the MSc to remain viable. After consultation with our students and program team, we decided to transition to a flipped classroom teaching model. Piloting a screencast-based flipped classroom in one course, our objectives were to provide a more enriched, engaging, and effective student learning experience and to increase student satisfaction while concurrently saving staff time in future years. We aimed to provide a series of enriched screencast videos of short (∼20-minute) durations, with contents clearly signposted. The new teaching model was well received. Within our 2021 program survey, 100% of respondents expressed a wish to see our screencast-based flipped classroom approach continued, and 71%-86% wished to see it implemented in various additional courses. This model has greatly enriched students' learning experiences, increasing student engagement and satisfaction while also freeing staff time to engage in discussion fora and additional live sessions. Learning and achievement outcomes also appear positive. We plan to steadily integrate this model across additional courses, although initial time investment will be significant. Hence, this new model will be implemented over several semesters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetInnovative Teaching MethodsTravaux en français237 207