MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210754538 · doi:10.1101/2022.02.01.478488

The impact of multigenerational high-fat diet feeding on the gut microbiome and host metabolism

2022· preprint· en· W4210754538 sur OpenAlexaff
Marsha C. Wibowo, Zhen Yang, Theodore A. Chavkin, Brian T. Nguyen, Loc−Duyen D. Pham, Tian Lian Huang, Matthew D. Lynes, Yu‐Hua Tseng, Aleksandar D. Kostic

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyObesityMicrobiomeHeritabilityPopulationGeneticsInsulin resistanceGut floraHost (biology)LongevityEndocrinologyImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although human genetics partially explain the heritability of obesity and type 2 diabetes (T2D), the human gut microbiome also plays a significant role. While changes in human genetics at the population level occur only after many generations, the gut microbiome evolves over a shorter time span. The gut microbiome is also vertically transmitted across generations, therefore, changes in one generation can be passed on to subsequent generations. However, it is unknown whether the gut microbiome influences natural selection of its host under obesogenic pressure. Here, we show that C57BL/6 mice fed a high-fat diet (60% fat, HFD) over four generations develop resistance to obesity and the metabolic syndrome (MetS). Unexpectedly, the mice were increasingly leaner as well as more glucose tolerant and insulin sensitive across generations. This phenomenon was attributed to the most obese mice not yielding progenies, whereas the leanest mice successfully reproduced, and their offspring were also resistant to obesity. In other words, a population bottleneck was observed. Because all the mice were nearly genetically identical inbred C57BL/6J mice, the large variation in body weight gain in response to HFD feeding was likely independent of genetics. We explored whether microbial factors enriched in obesity-resistant mice promote healthier host metabolic phenotypes under HFD feeding, thereby contributing to the heterogeneity in body weight gain and providing an adaptive advantage to the host. Pearson correlation analysis revealed that body weight gain was positively correlated with Lactococcus lactis , as well as negatively correlated with Lactobacillus johnsonii and pathways for coenzyme A biosynthesis, amino acid biosynthesis (lysine, isoleucine, valine), and nucleotide biosynthesis (adenosine, guanosine). Overall, we observed multigenerational adaptation in the gut microbiome correlated with improved metabolism, yet further studies are needed to validate that these adaptations drive metabolic health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→