MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210757226 · doi:10.1186/s12889-022-12613-2

Prevalence and sociodemographic correlates of meeting the Canadian 24-hour movement guidelines among latin american adults: a multi-national cross-sectional study

2022· article· en· W4210757226 sur OpenAlexaffabout
Gérson Ferrari, Claudia Alberico, Clemens Drenowatz, Irina Kovalskys, Georgina Gómez, Attilio Rigotti, Lilia Yadira Cortés, Martha Cecilia Yépez García, Maria Reyna Liria-Domínguez, Marianella Herrera‐Cuenca, Miguel Peralta, Adilson Marques, Priscila Marconcin, Carlos Cristi‐Montero, Ana Carolina Barco Leme, Ioná Zalcman Zimberg, Claudio Farías‐Valenzuela, Mauro Fisberg, Scott Rollo

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiostatisticsDemographyMarital statusOddsCross-sectional studyPublic healthGerontologyLogistic regressionOdds ratioLatin AmericansEpidemiologyGuidelineEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 24-hour movement behaviors, including moderate-to-vigorous physical activity (MVPA), sedentary time (ST), and sleep duration, have important implications for health across the lifespan. However, no studies exist that have examined the integration of these 24-hour movement behaviors in Latin America. The purpose of this study was to examine the prevalence of meeting the Canadian 24-Hour Movement Guideline recommendations and sociodemographic correlates of meeting the guidelines in adults from eight Latin American countries. METHODS: This was a multi-national cross-sectional study of 2338 adults aged 18 to 64 years from the Latin American Study of Nutrition and Health. MVPA and ST data were collected using accelerometers. Sleep duration was self-reported using a daily log. Socio-demographic correlates included sex, age, education level, and marital status. Meeting the 24-hour movement guidelines was defined as: ≥150 min/week of MVPA; ≤8 h/day of ST; and between 7 and 9 h/day of sleep. Logistic regression models were estimated on pooled data. RESULTS: The prevalence of adults who met the MVPA, ST, sleep duration, and integrated recommendations was 48.3, 22.0, 19.4, and 1.6%, respectively. Overall, being a woman (OR: 0.72; 95%CI: 0.55,0.93) and having a middle (0.63; 0.47,0.85) or high education level (0.31; 0.17,0.56) was associated with lower odds of meeting all three of the 24-hour movement guideline recommendations. Being married (1.70; 1.25,2.29) was associated with greater odds of meeting all three recommendations. Being a woman (0.46; 0.39,0.55), aged 50-64 years (0.77; 0.60,0.97), and married (0.79; 0.65,0.96) were associated with lower odds of meeting the MVPA recommendation. Having a middle (0.64; 0.50,0.80) or high (0.36; 0.23,0.55) education level was associated with lower odds and being married (1.86; 1.46,2.36) was associated with greater odds of meeting the ST recommendation. Being a woman (0.63; 0.51,0.78) was associated with lower odds; whereas being aged 50-64 years (1.40; 1.04,1.88) and having a middle education level (1.37; 1.09,1.73) were associated with greater odds of meeting the sleep duration recommendation. CONCLUSIONS: Overall, the proportion of Latin American adults achieving healthy levels of 24-hour movement behaviors was low. Further efforts are needed to promote more MVPA, less ST, and sufficient sleep in Latin American adults. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trials NCT02226627 . Retrospectively registered on August 27, 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207