Mothers’ Socialization of Emotions and Socio-Emotional Competences in Children with and without Intellectual Disabilities in Belgium and Quebec
Notice bibliographique
Résumé
This study aims first to compare Belgian and Quebec mothers’ emotion- related reactions toward typically developing (TD) children and children with intellectual disabilities (ID) and examine whether these practices vary depending on individual factors and culture. Second, it investigates to which extent these maternal reactions contribute to Theory of Mind (ToM), emotion regulation and social skills in these children. The participants were 72 children with and without ID matched on developmental age and their mothers from Belgium and Quebec. Mothers completed questionnaires on their reactions to emotions felt by their children’s and on the children’s socio-emotional abilities. One-way MANCOVAs indicated effects only for ID samples of culture, considering maternal educational level as a covariate, on maternal unsupportive reactions to negative emotions and, specifically, on unsupportive (punition and minimization) and supportive (problem-focused, comforting and encouragement) reactions to negative emotions. Correlational and stepwise regression analyses showed that individual factors, such as developmental age, ID factor in children, mothers’ educational level and culture explained a percentage of the variance in mothers’ reactions to positive or negative emotions in children. Moreover, individual factors and mothers’ reactions to positive or negative emotions in children explained a percentage of the variance in children’s ToM abilities, emotion regulation and social skills. Findings highlighted the importance of considering cultural and educational factors as well as individual characteristics to understand how ToM, emotion regulation and social adjustment in children with and without ID are influenced by these factors in addition to parents’ reactions to emotions. It provides useful information for assisting parents in supporting their child’s socio-emotional abilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».