Hangings in Newfoundland and Labrador: A 40‐year retrospective analysis of medical examiner data
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive review of medical examiner data was undertaken of all hanging deaths in the Canadian Maritime province of Newfoundland and Labrador from 1982 to 2021. A total of 811 cases were identified representing suicidal, accidental, and undetermined manners of death. Variables examined included age; sex; seasonality; ligature type; location; time since death; prior attempts/suicidal ideation; presence/absence of a suicide note; and presence/absence of alcohol and drugs. Data subsets were generated, and additional analysis was conducted for hangings involving females; suicidal hangings occurring in the region of Labrador; and those who hanged themselves outdoors. Results indicate that females are choosing to kill themselves by hanging in rapidly increasing numbers. Outdoor suicides by hanging were more common in Newfoundland and Labrador (22.1%) than previously reported in Alberta (11.5%), Texas (5%), and Turkey (12-13%). Unique trends in seasonality were revealed, as were repeated incidents of suicidal clusters. The age distribution was skewed strongly toward youths (10 to 22 years of age), particularly in Labrador. Although Labrador represents only 5% of the total provincial population, it produced 20.1% of the total suicidal hangings in the study. The suicide rate in Canada has decreased by 24% over the past 40 years, yet the rates of suicidal hangings nationally and in Newfoundland and Labrador have increased during the same time period. With a better understanding of the circumstances under which people commit suicide by hanging within the province, it may be possible to target at-risk groups to prevent future cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».